Czy po kradzieży trzeba korygować odliczony podatek
Organ podatkowy wypowiedział się odnośnie tego, czy podatnik ma prawo do odliczenia VAT od zakupionych towarów, które zostały utracone w wyniku kradzieży. Sprawdź stanowisko fiskusa.
W sytuacji utraty towaru z przyczyn niezależnych od przedsiębiorcy prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem utraconych towarów zostaje zachowane, a co za tym idzie − nie ma podstaw do dokonywania korekt odliczonego podatku. Tak wynika z interpretacji indywidualnej dyrektora KIS nr 0114-KDIP4-2.4012.479.2020.1.WH.
Czego dotyczyła sprawa
Na jednej ze stacji paliw do szło do kradzieży paliw oraz towarów handlowych przez osobę zobowiązaną do prowadzenia obsługi i pośrednictwa handlowego na podstawie umowy agencyjnej. W toku jednej ze standardowych inwentaryzacji kontrolnych stwierdzono znaczny niedobór w paliwach. Sprawę zgłoszono na policję, zapadł w niej wyrok sądowy. Wątpliwości dotyczyły tego, czy spółka miała prawo do odliczenia VAT od zakupionych towarów, które zostały skradzione czy też należy skorygować naliczony VAT od zakupionych i później skradzionych towarów?akie stanowisko zajął organ podatkowy
W przypadku gdy zakup danego towaru przez podatnika był dokonany z zamiarem wykorzystania tego towaru do czynności podlegających opodatkowaniu VAT, to pomimo utraty danego towaru z przyczyn niezależnych, tj. w sposób niezawiniony, z powodów pozostających poza kontrolą podatnika, jego prawo do odliczenia w związku z nabyciem tego towaru zostaje zachowane.
Jakie jest stanowisko TSUE
Organ podatkowy odniósł się do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-37/95 pomiędzy Państwem Belgijskim a Ghent Coal Terminal NV, w którym Trybunał stwierdził, że w sytuacji kiedy nabycie towarów i usług zostało poczynione z zamiarem wykorzystania ich do działalności opodatkowanej, ale z powodów pozostających poza kontrolą podatnika, nie wykorzystał on nabytych towarów i usług w prowadzeniu tej działalności, prawo podatnika do odliczenia podatku VAT zostaje zachowane.
W świetle powołanego wyroku TSUE należy stwierdzić, że w przypadku gdy zakup danego towaru przez podatnika był dokonany z zamiarem wykorzystania tego towaru do czynności podlegających opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, to pomimo utraty danego towaru z przyczyn niezależnych, tj. w sposób niezawiniony, czy jak to ujął Trybunał – „z powodów pozostających poza kontrolą podatnika”, jego prawo do odliczenia w związku z nabyciem tego towaru zostaje zachowane.
W sprawie mamy do czynienia z niedoborami spowodowanymi kradzieżą dokonaną przez osobę zatrudnioną na stacji paliw na podstawie umowy agencyjnej. Wobec tego, niedobory te należy uznać za niezawinione przez przedsiębiorcę.
Interpretacja indywidualna dyrektora KIS nr 0114-KDIP4-2.4012.479.2020.1.WH