Jak wygląda zagadnienie przedawnienia rozliczenia VAT w dobie pandemii

W ocenie sądu dyspozycja art. 15zzr ust. 1 ustawy COVID-owej, posługując się zwrotem "przepisami prawa administracyjnego", ma zastosowanie także do kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych uregulowanych w Ordynacji podatkowej, ponieważ prawo podatkowe, mimo swej specyfiki, stanowi część działu prawa administracyjnego, a szerzej prawa publicznego. Stąd na okres od 31 marca 2020 r. do 23 maja 2020 r. zawieszeniu uległ bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. W tym zakresie można zetknąć się z różnymi stanowiskami (np. w doktrynie, wśród praktyków), niemniej jednak warto odnotować pogląd sądu, odnoszący się do zaistniałej sytuacji.

W rozpatrywanej sprawie podatnik postawił też zarzut, iż wszczęcie postępowania karnego skarbowego dla pozoru mogło wywołać skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia, podczas gdy działanie organu stanowiło nadużycie prawa i nie wywołało skutku. Sąd i tu nie zgodził się, twierdząc, że poza zakresem kontrolowanej sprawy jest ocena zarówno przebiegu jak i poprawności wszczęcia postępowania karnego skarbowego.

Sąd podzielił pogląd wyrażony w zdaniu odrębnym do wyroku NSA z 30 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 42/20 przez sędziego NSA Sylwestra Marciniaka. Sądy administracyjne nie są bowiem właściwe do weryfikowania przebiegu postępowania karnoskarbowego, jak również nie mogą kontrolować, czy doszło do instrumentalnego wykorzystania art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej z perspektywy zasady zaufania do organów podatkowych.